1. 신재생에너지 사업과 관련한 의견수렴

Q1 귀하의 성별은 무엇입니까?

• 남58.99%
• 여36.41%

Q2 귀하의 연령은 어떻게 되십니까?

• 20세이하0.46%
• 21~40세 이하45.16%
• 41~60세 이하50.23%
• 61세 이상0%

Q3 귀하의 거주지역은 어디입니까?

• 읍지역62.21%
• 면지역23.5%
• 타지역 거주7.83%

Q4 귀하는 어떤 일에 종사하고 계십니까?

• 농.어업인1.84%
• 자영업3.69%
• 회사원4.15%
• 공무원77.42%
• 학생0.92%
• 기타7.83%

Q5 귀하는 정부의 저탄소 녹색성장 정책과 경남도의 신재생에너지 보급사업에 대해 방송이나 언론을 통하여 들어본 적이 있습니까?

• 많이 들어 보았다76.04%
• 1~2회 정도 들어 보았다16.13%
• 들어 본 적이 없다3.23%

Q6 귀하는 우리군 경제과에서 신재생에너지 사업과 관련된 업무를 담당하고 있다는 것을 알고 있습니까?

• 잘 알고 있다47.47%
• 대략 알고 있다36.41%
• 잘 모른다8.76%
• 전혀 모른다2.76%

Q7 귀하는 우리군 경제과에 신재생에너지 사업과 관련 방문 또는 전화 등을 통해 의견을 제시하신 적이 있습니까?

• 방문과 전화를 한 적이 있다5.53%
• 방문을 한 적이 있다2.3%
• 전화를 한 적이 있다6.91%
• 방문 및 전화를 한 적이 없다79.72%

Q8 귀하는 신재생에너지라는 말을 들었을 때 가장 먼저 떠오르는 분야는 무엇입니까?

• 풍력17.05%
• 태양광73.73%
• 조류3.23%
• 기타1.38%

Q9 우리군의 자연환경과 지리적인 여건 등 제반사항을 고려할 때 어떤 분야가 적당하다고 생각하십니까?

• 풍력37.79%
• 태양광44.7%
• 조류11.98%
• 기타0.46%

Q10 귀하는 풍력, 조류발전 시설이 가능한 장소가 우리 군내에 있을 경우 개발이 필요하다고 생각하십니까?

• 매우 필요하다34.1%
• 필요하다49.77%
• 전혀 필요하지 않다4.61%
• 잘 모르겠다6.91%

Q11 귀하는 신재생에너지 단지 조성 후보지로 적합한 곳이 어디라고 생각하십니까?

• 풍력 위치:13.82%
• 태양광 위치:11.52%
• 조류 위치:10.14%
• 기타6.91%

Q12 단지 조성 후보지를 선택하는데 있어 가장 중요한 기준은 무엇이라고 생각하십니까?

• 자연적 조건(바람의 세기, 남향, 조수간만의 차 등)65.44%
• 접근성2.3%
• 부지 제공 가능성4.15%
• 주민 희망3.69%
• 경제성17.97%
• 기타1.84%

Q13 귀하는 우리 군의 주산인 망운산 정상 부근에 풍력발전단지를 조성하는 것에 대하여 찬성하십니까?

• 적극 찬성한다24.88%
• 찬성한다45.16%
• 반대한다17.97%
• 적극 반대한다5.07%

Q14 귀하는 신재생에너지 단지 조성사업이 우리군에서 차지하는 중요도에 대하여 어떻게 생각하십니까?

• 매우 중요하다55.76%
• 보통이다30.88%
• 중요도가 낮다5.99%
• 잘 모르겠다1.84%

Q15 귀하는 우리 군에서 추진하고자 하는 신재생에너지 사업이 저탄소 녹색성장 산업을 추진하는 상황의 변화를 적절하게 포착하여 시행하고 있다고 생각하십니까?

• 매우 그렇다41.01%
• 보통이다45.62%
• 전혀 아니다3.23%
• 잘 모르겠다4.15%

Q16 귀하는 신재생에너지 관련 사업을 군 주요시책으로 선정하여 지속적으로 추진하여야 한다고 생각하십니까?

• 지속적으로 추진하여야 한다79.26%
• 2~3년만 하여야 한다5.07%
• 추진하지 않아야 한다1.38%
• 잘 모르겠다8.29%

Q17 신재생에너지 단지 조성을 위하여 예산을 투입했을 때 투자 가치에 대해 어떻게 생각하십니까?

• 매우 가치가 있다35.48%
• 가치가 있다44.24%
• 그저 그렇다11.98%
• 예산 낭비다2.76%

Q18 귀하는 경남도와 범정부차원에서 중요한 정책사업으로 추진하고 있는 신재생에너지 보급 사업이 군민들의 삶의 질 향상에 적합하다고 생각하십니까?

• 매우 적합하다46.54%
• 보통이다40.55%
• 전혀 적합하지 않다2.76%
• 잘 모르겠다3.69%

Q19 귀하는 신재생에너지 단지 조성이 우리군의 발전 중 어느 분야에 기여한다고 생각하십니까?

• 에너지 절약30.41%
• 친환경적40.09%
• 관광자원화19.82%
• 침체된 경기 회복4.61%
• 전혀 기여하지 않는다0.46%

Q20 사업시행 시 사업주체는 누가 되어야 한다고 생각하십니까?

• 남해군29.95%
• 기관 투자23.5%
• 민자유치39.63%
• 기타0.92%

Q21 사업을 진행하는데 있어 가장 걸림돌이 되는 것은 무엇이라고 생각하십니까?

• 전문지식이 부족34.56%
• 자연적 여건이 좋지 않아서9.22%
• 사업 타당성이 없어서18.89%
• 주민 반발25.81%
• 기타3.69%

Q22 정부의 저탄소 녹색성장 정책과 경남도의 신재생에너지 보급계획 및 우리 군의 신재생에너지 단지 조성사업을 위하여 귀하께서 평소 생각하고 계신 건의사항이나 제안사항이 있으시면 기재하여 주시기 바랍니다.

• - 전기료 절감을 위한 가로등 및 간판 운동장 건물등 LED등으로 대체 보급
  -
  -
  -
  -
  - 풍력발전기나 태양광발전으로 대기오염을 줄이고 관광자원으로도 가치가 있다고 봅니다
  - 신재생에너지 도입의 목적에만 염두를 둘 것이아니라 열악한 재정형편을 감안하여 경제성을 가장 우선적으로 생각하여야 함. 경제성이 없는 시설을 보여주기식으로 지원만 할 것이 아니라 에너지 효율을 획기적으로 개선하는데 먼저 투자하여야 하며 효율이 높은 제품을 국민들에게 보급하는 것이 순서 일 듯
  -
  -
  -
  -
  -
  - 재활용품 분리수거의 중요성 인식교육 요구 및 제도의 실질적 시행 필요
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  - 정부의 신재생에너지 보급사업에 편승 지자체마다 에너지절약 또는 관광자원화라는 기치아래 지역의 자연경관 및 실정을 감안치 않고 무분별적으로 투자와 민자유치로 이미 태양광 등은 자연경관을 파괴하고 풍력발전은 관광자원화에 실패하는 등의 사례들을 잘 파악하여 아무리 정부정책인 저탄소산업이라 할지라도 경제성과 지역민의 소득사업을 결합하여 추진되어져야 할 사업이라고 판단됩니다.
  -
  -
  -
  - 무료료 태양광을 보급하자!
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  - 신재생에너지 분야 관련 제조업 동반 유치
  -
  - -
  - 대관령에서의 풍력을 통한 에너지 생산을 보며 관광유치에도 큰 도움이 되는 것 같아 기억에 남았는데 자연환경과 어울릴 수 있도록 전문가의 도움을 받아 적극적으로 추진 했으면 좋겠습니다.
  -
  -
  -
  - 태양광 발전시설 부지는 지목이 임이면서 사실상 밭으로 사용하는 부지를 택하면 좋을 듯 합니다. 저수지 위나 공동묘지 등에 태양광 설치를 하면 부지 활용면에서 좋지 않을까 싶군요.
  -
  -
  -
  -
  -
  - 민자유치로 인한 단지조성 사업 추진
  -
  - 투자에 비해 단기적인 경제효과가 미미하다고 생각함
  - - 모든 관공서에 태양광 설치를 의무화하고 신규 건축물의 전면을 태양광시설로 설치되겠끔 의무화 필요
  -
  -
  - 사업 추진 상황 및 홍보 등 주민들의 참여와 관심을 알리는 것이 중요하다고 생각됨
  -
  - 폐 휴지 비닐, 쓰레기 등 태양열이용 주택, 바람이용(풍력), 바다해저이용 해수, 등 바이오신재생 에너지 조성사업은 꼭 필요, 자연이용,나뭇잎에서도 태양열에너지를 이용해서 자연 에너지를 생산 해 내는 과학전문탐구가들이 있는데 빛을 이용 한 태양에너지조성 필요
  -
  -
  -
  - 중앙정부의 정책은 일선기관에 대한 예산지원 폭이 좁고 현재 주택태영광발전시설의 보급사업과 기타 사업으로 한정되어 있어 예산의 고갈과 지속적인 지원이 불가능할 것으로 보아 지자체에서 현지여건을 충분히 파악과 군민의 참여를 유도하여 전세대에서 태양광발전시설과 화석연료 사용을 억제하는 기준을 마련해야 한다. 1) 자동차의 매연과 배출기준의 집행성 2)가정용 유류보일러의 사용규제 방안 3)탄소배출기준의 업격한 기준을 마련 4)전군민의 지속적인 교육홍보와 실천대안 마련
  - 미래산업으로 신재생에너지 개발은 필요하다고 생각한다. 하지만 우리군의 좋지 않은 재정여건 등을 참고하여 심사숙고 해야 할 것 같다.. 비전문가인 일반인을 대상으로 신재생에너지 개발분야를 선정하는 것은 맞지 않는 것 같고 전문가의 자문을 통해 면밀히 검토해야한다고 생각. 개인적으로 우리지역의 문화관광산업을 저해하지 않는 깨끗한 신재생에너지 개발이 필요할 것 같다.
  -
  -
  - 특별한 사항이 없음
  -
  - 신재생에너지 단지를 조성할 경우 풍력. 태양광. 조력 중에서 우리군 자연환경에 유리한 한개의 내용 선택으로 전국에서 제일가는 신재생에너지 단지조성이 될 수 있도록 함.
  -
  -
  - 신재생 에너지 관련 사업이 새롭게 수요가 발생하고 있고 그동안 경험이나 전문기술이 축적되지 않아 사업시행 초기에는 관공서의 적극적인 개입이 필요하다고 사료됨
  -
  -
  -
  -
  - 전문지식이 없어서 명확한 답변을 못드리겠습니다. 죄송합니다.
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  - 지자체별 자체생산으로 자급할 수 있는 신재생에너지 보급계획이 되었으면 합니다 향후 장래에는 반드시 에너지 전쟁이 세계전쟁에서 우위를 차지할 것이기 때문입니다
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  - 군 전체에 대한 신재생에너지 형태별 경제성 분석이 우선되어야 하며 단순한 등기구 교체나 가구별 태양광시설설치는 지양하면 좋겠음 지리적 장점을 살려 바다에서 얻을 수 있는 신재생에너지를 발굴하여 전문가의 자문과 투자유치가 필요 아직 시장형성이 활성화 되고 있지 않으므로 군 예산을 투자하는 것은 신중한 결정이 필요 시장형성이 되면 조건이 좋은 곳은 자연적으로 유치가 될 것으로 사료됨
  -
  -
  -
  -
  -
  - 신재생에너지 보급과 관련하여 일자리창출이 될수있는 사업으로 개발하여야 한다 풍력, 태양광등 시설비는 많이투자되나 유지관리 인력은 필요없는 분야로 지역경제에 미치는 효과는 미비한 분야이므로 타당성을 충분히 고려해야할 사항이다.
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  - 충분한 분석과 검토를 거쳐서 시범적으로 시행하고 타당하다고 판단되면 확대시행
  -
  -
  -
  -
  - 충분한 검토와 주민공청회를 통해 사업을 추진하면 좋겠습니다.
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  - 태양광은 일조량이 긴지역선정, 풍력발전소도 바람의 세기를 감안하고 망운산은 우리군의 대표산중의 하나로서 발전시설을 하므로 인해 훼손 우려. 조류는 물의 세기 강한 노량 이나 지족 손도를 선정 추진 하면좋음(창선 삼천포 대교밑이 더좋치만 ), 신재생에너지의 설치및 운영비가 현재의 전력에 비하면 엄청난 적자를 나타낼 수 있지만 환경보존 차원에서 이부분으로 정책이 나가야 할 것임(전 세계적으로)
  -
  -
  - 우리군의 입지적 여건상 태양광이나 풍력발전의 매우 좋은 조건은 아니지만 그래도 미래전략 차원에서 친환경 에너지 생산과 관광상품으로서의 역할을 충분히 해 낼 것으로 기대됩니다.
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  - 신재생에너지 보급이 되어서 군민들에게 많은 혜택이 주어지면 좋겠습니다
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  - 미래를 위해 나아갈 방향은 맞는 것 같으나 자금확보도 어려울 것이고 기술력이 부족해서 투자대비 이익도 많지 않아 비생산적이므로 다른 관광자원을 개발하여 이익을 창출하는 것이 좋을 듯 합니다.
  -
  -
  - 0 신재생 에너지 사업이 현재의 경제적 손익 분석을 벗어나 지구를 살리는 일로 보고 대체자원 개발이라는 명분을 군민들로부터 공감대를 형성하는 일부 시작하는 것이 좋을 것임. 지금보면 바로 태양광이나 풍력 관련사업을 위해 위치 선정 등 실질적인 부분부터 시작하는데 군민들의 공감대 형성이 우선되어야 한다고 생각함.
  -
  - 사업의 특성상 이익을 단기간에 내기는 매우 어려울것으로 판단되며 전문가의 자문을 받아서 사업을 추진하고 주변지역 해당주민과의 협력을 통하여 사업이 원만하게 해야 할것으로 판단됩니다.
  -
  -
  - 태양광 시설을 각 면마다 하나씩 해서 (아니면 각 마을마다 하나씩) 면마다 자체 전기를 생산해서 사용할 수 있도록 하면 좋겠습니다. 가정마다 하기에는 비용이 너무 많이 듭니다. 한 면이 다 쓸 수 있는 큰 태양광 시설을 해서 사용할 수 있었으면 좋겠습니다. 기간이나 비용이 많이 들어도 가능하다면 그렇게 했으면 좋겠습니다.
  -
  -
  - 앞으로 화석연료가 바닥나는것은 시간문제이므로 지속적인 투자가 있어야하고 공유지도 좋지만 공동주택(아파트,공공건물등) 의 옥상을 이용하는것도 병행검토하여야 한다고 생각함.
  - .
  -
  - 녹생성장은 남해군이 제 1위로 가는 최적합한 분야라 생각됨 남해군은 자연그대로 자연경관이 보존되어 있는 우리나라의 유일한 곳 잘 관리하여 관광산업화해 주십시오 남해 정말 자연경관 하나는 우리나라 제일이니까
  -
  -
  - 남해군이 표방하고 있는 "친환경농업도시, 국제해양관광도시, 스포츠휴양도시"의 시작은 환경 친화적이여야 한다. 첫째: 질문중 망운산에 풍력단지를 지정하는 오류는 범하지 않아야 한다. 산의 가치는 개발로 얻어지는 것이 아니다. 잘보존하고 가꾸는 노력이 필요하다. 미래휴양도시로의 발전을 원한다면 오히려 작은숲속의 마을 (히톤치드,아로마)체험마을등을 만들되 가정용 (풍력&태양광)병합발전기를 설치하여 훼손되지않는 원시자연을 본존하는 지혜가 필요할 것이다. 둘째: 남해는 가정용 태양광발전소를 설치하는 것을 보니 신제생에너지 보급사업도 마을미관에 적합한지 주민 관광객등의 여론수렴이 필요한 것으로 생각된다. 무분별한 보급으로 마을 미관을 해치는 오류를 범할수도 있을 것이다. 세째: 국제해양 광광도시를 슬로건으로 하는 남해는 4면이 바다인점을 활용 할 수 있어야 한다. 풍력발전소를 유치한다면 유럽의 네들란드와 같이 바다를 활용하여 에너지원확보, 관광수입도 기대하면서 풍력발전소에 군민주를 모집하여 주민들의 참여로 주민소득을 보장하는 주민생활에 도움이 되는 사업이면 한다.
  - 누구나가 다 지구 온난화를 걱정하는 추세다. 우리 군역시 예외는 아니라고 보고 있고, 그러므로 앞으로 신재생에너지 보급으로 누구나가 원하면 저렴한 가격으로 설치 가능하도록 하여 관광자원면에서 또 에너지 절약 면에서 두마리의 토끼를 잡는 결과를 얻을 수도 있을 것이라고 본다. 개인이 하기에는 경비가 너무 많이 든다는 점이 걸림돌이긴 하지만, 정부의 지원을 받는다면 한번 해 봄직한 사업이라 생각하고, 결과 역시 좋을 것이란 생각이 든다.
  - 군민의 삶의 질 향상과 직접적인 혜택이 주어질 수 있는 신재생에너지 보급사업 추진하기를 바랍니다.
  -
  - 1. 전직 군수 및 의원들의 전문지식 부족과 함께 지역에 맞는 아이템을 찾지 못하고 방송이나 해외 모범 사례를 보고 쫒아가는 해바라기식 정책을 펴고 있기 때문에 지역산업의 낙후에서 벗어 나지 못하고 있다고 사료됨. 2. 지역 주민들에게 산업기술 도입의 필요성과 지역 경제를 살리기 위해 필요한 산업에 협조 할 수 있도록 홍보를 해야 한다. 실패 사례:송정관광단지, 미국마을,독일마을,신전리 체험마을,조선단지, 조력발전단지,원예단지, 이순신 영상관, 물건리개발, 골프장 등등... 이제는 신재생 에너지 단지를 한다고요? 그러지 마시고 남해에 맞는 독자적 아이템을 찾기를 희망합니다.
  -
  - 보물섬남해가 친환경적이고 신재생에너지가 군민들에게 경제적으로 많은 돕움이 되실길 빌고 또 신재생에너지의 경우 1차 산업이지만 1사업에서 2차 3차 사업으로 같이 발전 할 수 있는 좋은 군민의 아이디어나.의견수렴을 했습합니다.
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  - 지식경제부와 에너지관리공단 등 전문부서의 정책적 지도가 필요하며 예정 입지지역이 각종 규제에 적용되지 않는 지역으로 선정하여야 한다.
  - 남해는 자연환경이 어느곳 보다 뛰어나고 아름답습니다. 그자연을 자연그대로 보존할때,.. 타시도와 경쟁력을 갖지않을까 생각합니다. 모든 시군이 기업을 유치를 위해 노력하고 있습니다. 그러나 남해군은 자연을 자원으로 생각하고 개선발전 시켜야 경쟁력이 있다고 할수 있습니다. 그 사업의 일환으로 신재생에너지를 적극적으로 개발하여 관광자원화 시킨다면... 미래에 더욱경쟁력인는 군으로 많은 사람들이 관광이나,환경이 좋은곳 ..찾아 남해로 삶의 터전으로 선택하리라 생각합니다.
  - 환경과 관광자원화를 동시에이룰수있는 정책이 필요하다 사료됨.
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  -
  - 타 지역의 기초자치단체는 사업 추진할땐 공무원의 사업 추진력이 주도면밀하고,뛰어난것 같은데, 항상느끼지만 남해군은 그렇지 않은것 같아,실망스런 때가 한두번이 아닙니다.남해군 공무원 여러분,감히 부탁드립니다,셀러리맨이 되어 주시길 간곡히 부탁합니다.
  - 시범적으로 해상풍력이나, 태양광 시설을 설치하여 경제성, 관광자원등 확인 후 확대시설
  -
  -
  - 풍력과 태양광, 지열을 고루개발을 했으면 합니다. 각 위치에 맞는 개발이 필요하다고 생각합니다.
  - 전문지식인으로 하여금 용역을 시행하여 적절한 위치를 선정 후 군민 모두가 호응할 수 있도록 함이 타당하다고 본다
  -
  -
  -
  - ^^